IMPACTOS DO DECRETO Nº 12.456/2025 NA EDUCAÇÃO SUPERIOR BRASILEIRA: UMA REVISÃO SISTEMÁTICA DA LITERATURA SOBRE DEMOCRATIZAÇÃO, QUALIDADE E FORMAÇÃO DOCENTE EM EAD

Autores

  • Aline do Rocio Neves Pontifícia Universidade Católica do Paraná
  • Juliane Kelm Ramos Universidade Federal do Paraná 

DOI:

https://doi.org/10.17143/rbaad.v26i1.870

Palavras-chave:

Blended learning, Andragogia, Metodologias ativas de ensino, Educação de Adultos, Educação Corporativa

Resumo

A implementação do Decreto nº 12.456/2025, que estabelece percentuais presenciais obrigatórios entre 10% e 40% para cursos superiores a distância, representa uma mudança paradigmática no modelo de educação a distância brasileiro. O objetivo deste artigo é compilar a produção bibliográfica sobre democratização do ensino superior, qualidade educacional e formação docente em EaD, fornecendo subsídios teóricos e empíricos para acadêmicos e gestores educacionais na análise dos impactos regulatórios sobre a educação superior híbrida. Questionamos: O que a literatura diz sobre democratização, qualidade e formação docente em educação a distância no contexto brasileiro, considerando marcos regulatórios e suas implicações para a inclusão educacional? Para responder, utilizamos as bases Scientific Electronic Library Online (SciELO) e Web of Science Core Collection, empregando Revisão Sistemática da Literatura como procedimento metodológico. A estratégia de busca resultou na seleção inicial de 36 artigos, dos quais 25 foram incluídos na síntese final após rigorosa aplicação dos critérios de inclusão e exclusão (taxa de inclusão: 69,4%). A análise dos 25 estudos selecionados (11 da SciELO e 14 da Web of Science) revelou cinco eixos temáticos estruturantes: (1) Democratização e Expansão do Acesso - evidenciando como a EaD tem funcionado como mecanismo de inclusão social para populações historicamente excluídas; (2) Tecnologias Digitais e Inovação Pedagógica - destacando a integração de inteligência artificial, metodologias ativas e ferramentas emergentes; (3) Tensões Público-Privado e Mercantilização - revelando conflitos entre expansão de acesso e qualidade educacional; (4) Marcos Regulatórios e Transformações Normativas - analisando impactos de mudanças regulamentares desde 2004; (5) Qualidade Educacional e Avaliação - concentrando debates sobre indicadores de qualidade, evasão e responsabilização institucional. Os resultados demonstram predominância de estudos sobre democratização do acesso e inclusão, seguidos por pesquisas sobre inovação tecnológica e marcos regulatórios. Identificaram-se lacunas significativas na literatura sobre formação docente específica para modalidades híbridas, estudos longitudinais sobre impactos regulatórios e análises de custos institucionais da transição para modelos híbridos, evidenciando a necessidade de investigações futuras que subsidiem a implementação efetiva do novo marco regulatório.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ALONSO, K. M. A expansão do ensino superior no Brasil e a EaD: dinâmicas e lugares. Educação & Sociedade, v. 31, n. 113, p. 1319-1335, out. 2010. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0101-73302010000400014. Acesso em: 4 ago. 2025.

ALVES, H. G. S.; NOLETO, S. O. B. Plan Nacional de Educación Brasileño: Mecanismo de democratización del acceso a la educación superior. Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, v. 17, n. esp. 1, p. 0866-0881, 2022.

BERTOLIN, J. C. G. Qualidade em educação superior: da diversidade de concepções a inexorável subjetividade conceitual. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, Campinas, v. 14, n. 1, p. 127-149, mar. 2009.

BIZARRIA, F. P. D. et al. Narratives on the curricularization of cross cultural management and contributions to the internationalization of higher education. Revista de Administração de Empresas, v. 64, n. 3, e2023-0166, 2024.

BRASIL. Decreto nº 12.456, de 19 de maio de 2025. Dispõe sobre a oferta de educação a distância por instituições de educação superior em cursos de graduação e altera o Decreto nº 9.235, de 15 de dezembro de 2017. Diário Oficial da União, Brasília, DF, ed. 93, seção 1, p. 1, 20 maio 2025. Disponível em: https://www.in.gov.br/web/dou. Acesso em: 5 ago. 2025.

CARVALHO, D. S.; FERNANDES-SOBRINHO, M.; CASTRO, P. A. Cloud tools in higher education: literature review. Educação em Revista, Belo Horizonte, v. 40, e40825, 2024.

CRUZ, J. R.; LIMA, D. C. B. P. Trajetória da educação a distância no Brasil: políticas, programas e ações nos últimos 40 anos. Jornal de Políticas Educacionais, v. 13, 2019. DOI: 10.5380/jpe.v13i0.64564. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/jpe/article/view/64564. Acesso em: 4 ago. 2025.

DIAS SOBRINHO, J. Qualidade, avaliação: do SINAES a índices. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, Campinas, v. 13, n. 3, p. 817-825, nov. 2008.

DISTANCE EDUCATION ACCREDITING COMMISSION. Accreditation handbook. Washington: DEAC, 2018.

DOURADO, L. F.; MORAES, K. N.; SIQUEIRA, R. M. Educación superior a distancia en Brasil: flexibilización normativa, expansión y privatización. Archivos Analíticos de Políticas Educativas, v. 32, n. 24, 2024.

DURSO, S. D.; ARRUDA, E. P. Artificial intelligence in distance education: a systematic literature review of Brazilian studies. Education and Information Technologies, v. 27, p. 10083-10102, 2022.

FONSECA, S. M.; NETO, J. A. M. Active methodologies applied to distance education: literature review. EmRede - Revista de Educação a Distância, v. 4, n. 2, p. 211-223, 2017.

GARRISON, D. R. E-learning in the 21st century: a framework for research and practice. 2. ed. New York: Routledge, 2011.

GARRISON, D. R.; ANDERSON, T. E-learning no Século XXI: uma estrutura para pesquisa e prática. Londres: Routledge/Falmer, 2003.

GIOLO, J. Educação a distância: tensões entre o público e o privado. Educação & Sociedade, Campinas, v. 31, n. 113, p. 1271-1298, out./dez. 2010.

GOMES, A. M. As reformas e políticas da educação superior no Brasil: avanços e recuos. In: MANCEBO, D.; SILVA JÚNIOR, J. R.; OLIVEIRA, J. F. (org.). Reformas e políticas: educação superior e pós-graduação no Brasil. Campinas: Alínea, 2003. p. 23-51.

HAAS, C. M.; LINHARES, M. Políticas públicas de ações afirmativas para ingresso na educação superior se justificam no Brasil? Revista Brasileira de Estudos Pedagógicos, Brasília, v. 93, n. 235, p. 836-863, set./dez. 2012.

HARVEY, L.; GREEN, D. Defining quality. Assessment and Evaluation in Higher Education, v. 18, n. 1, p. 9-34, 1993.

HONG, Q. N.; PLUYE, P. A conceptual framework for critical appraisal in systematic mixed studies reviews. Journal of Mixed Methods Research, v. 13, n. 4, p. 446-460, 2018.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA. Censo da Educação Superior 2023: principais resultados. Brasília: INEP, 2024.

JANNUZZI, P. M. Indicadores para diagnóstico, monitoramento e avaliação de programas sociais no Brasil. Revista do Serviço Público, Brasília, v. 56, n. 2, p. 137-160, abr./jun. 2005.

MANZAN, J. S.; OLIVEIRA, M. C.; MELO-SILVA, L. L. Las trayectorias de los estudiantes de cuota para el ingreso a una universidad pública brasileña. Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, v. 18, e023025, 2023.

MARTINS, J. C. S. et al. Use of WhatsApp in Dental Education: a Scoping Review. Journal of Dental Education, v. 86, n. 7, p. 804-815, 2022.

MASALIMOVA, A. R. et al. Analyzing trends in online learning in higher education in the BRICS countries through bibliometric data. Education and Information Technologies, v. 29, p. 6231-6254, 2024.

MELLO, S. L. M. et al. Promoción de la inclusión y la equidad en la Educación Superior: ¿Es este el papel de la Educación a Distancia en Brasil? Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, v. 18, e023089, 2023.

MENDONÇA, J. R. C. et al. Políticas públicas para o Ensino Superior a Distância: um exame do papel da Universidade Aberta do Brasil. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, v. 28, n. 106, p. 156-177, jan. 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0104-40362019002801899. Acesso em: 4 ago. 2025.

MENEZES, E.; SILVA, A. S. R. Emergency remote education in higher education institutions and adopted technologies: an integrative review. Texto Livre: Linguagem e Tecnologia, v. 15, e37945, 2022.

MILL, D. Docência virtual: uma visão crítica. Campinas: Papirus, 2012.

MIRALRIO, A.; MUÑOZ-VILLOTA, J.; CAMACHO-ZUÑIGA, C. From flexibility to adaptive learning: a pre-COVID-19 perspective on distance education in Latin America. Distance Education, v. 45, n. 1, p. 86-109, 2024.

MOORE, M. G.; KEARSLEY, G. Educação a distância: uma visão integrada. São Paulo: Cengage Learning, 2013.

NEVES, C. E. B.; RAIZER, L.; FACHINETTO, R. F. Acesso, expansão e eqüidade na educação superior: novos desafios para a política educacional brasileira. Sociologias, Porto Alegre, ano 9, n. 17, p. 124-157, jan./jun. 2007.

OLIVEIRA, A. A.; SILVA, Y. F. D. Pedagogical mediation in flipped learning: a systematic review of a pre-COVID-19 pandemic context. Texto Livre: Linguagem e Tecnologia, v. 16, e44593, 2023.

OLIVEIRA, C. V. S. B.; BEZERRA, D. H. D.; TORRES, G. V. S. Revisão sistemática da literatura sobre as causas de evasão da educação a distância no Brasil. EmRede - Revista de Educação a Distância, v. 8, n. 1, p. 1-19, 2021.

PALLOFF, R. M.; PRATT, K. Lições da Sala de Aula Virtual: as realidades do ensino online. Journal of College Student Retention: Research, Theory & Practice, v. 17, n. 2, p. 264-269, 2015. Disponível em: https://doi.org/10.1177/1521025115578237. Acesso em: 4 ago. 2025.

PETERS, O. Learning and teaching in distance education: analyses and interpretations from an international perspective. London: Kogan Page, 2001. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000129940. Acesso em: 4 ago. 2025.

PETERS, O. A educação a distância em transição: tendências e desafios. São Leopoldo: Editora Unisinos, 2003.

PINTO, J. M. R. O acesso à educação superior no Brasil. Educação & Sociedade, Campinas, v. 25, n. 88, p. 727-756, out. 2004.

POLIDORI, M. M.; MARINHO-ARAUJO, C. M.; BARREYRO, G. B. SINAES: perspectivas e desafios na avaliação da educação superior brasileira. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, Rio de Janeiro, v. 14, n. 53, p. 425-436, out./dez. 2006.

POLONIA, A. D. C.; MIOTTO, A. I.; SUYO-VEGA, J. A. Digital Tools Used in Face-to-face Higher Education: a systematic review. Education Sciences, v. 13, n. 11, 1161, 2023.

QUALITY ASSURANCE AGENCY FOR HIGHER EDUCATION. UK quality code for higher education: advice and guidance - distance learning. Gloucester: QAA, 2015.

ROTTA, M.; BEZERRA DOS SANTOS, C.; BARANOSKI BRASIL, G. Un análisis acerca de la educación a distancia como instrumento de políticas educacionales dirigidas a la formación de professores. Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, v. 9, n. 1, p. 146-162, 2014.

SEGENREICH, S. C. D. ProUni e UAB como estratégias de EAD na expansão do ensino superior. Pro-Posições, Campinas, v. 20, n. 2, p. 205-222, maio/ago. 2009.

SGUISSARDI, V. Educação Superior no Brasil. Democratização ou massificação mercantil? Educação & Sociedade, Campinas, v. 36, n. 133, p. 867-889, out./dez. 2015.

SUYO-VEGA, J. A. et al. Educational policies in response to the pandemic caused by the COVID-19 virus in Latin America: an integrative documentary review. Texto Livre: Linguagem e Tecnologia, v. 15, e38434, 2022.

TAKAKI, P.; DUTRA, M. L. Text mining applied to distance higher education: a systematic literature review. Education and Information Technologies, v. 29, p. 5961-5990, 2024.

VELOSO, B. G.; MILL, D.; MOREIRA, J. A. Hybrid Education as a historical trend: analysis of the Brazilian and Portuguese realities. Educação em Revista, Belo Horizonte, v. 39, e38762, 2023.

Downloads

Publicado

2026-05-19

Como Citar

do Rocio Neves, A., & Kelm Ramos, J. (2026). IMPACTOS DO DECRETO Nº 12.456/2025 NA EDUCAÇÃO SUPERIOR BRASILEIRA: UMA REVISÃO SISTEMÁTICA DA LITERATURA SOBRE DEMOCRATIZAÇÃO, QUALIDADE E FORMAÇÃO DOCENTE EM EAD. Revista Brasileira De Aprendizagem Aberta E a Distância, 26(1). https://doi.org/10.17143/rbaad.v26i1.870